چرا فرکانس بسیار کم مزایای بیشتری نسبت به آزمایش DC دارد؟

Oct 29, 2026 پیام بگذارید

تست DC در همه جا منسوخ نیست. این یک روش معتبر برای کابل PILC عایق شده با کاغذ، برای برخی از آزمایش‌های مقاومت عایق ژنراتور و موتور، و برای مقاومت DC در برخی تجهیزات سوئیچ و مبدل باقی می‌ماند. وجه تمایز در دی الکتریک است: کاغذ آغشته به روغن استرس DC را تحمل می کند و بار را مانند پلیمر به دام نمی اندازد. با این حال، اعمال یک hipot DC برای کابل XLPE دیگر چه از نظر فنی و چه از نظر قراردادی قابل دفاع نیست.

VLF HIPOT

آزمایش دی‌الکتریک کابل XLPE یک تکنیک قدیمی است که با فیزیک دی‌الکتریکی که روی آن اعمال می‌شود در تضاد است. باری را به دام می‌اندازد که بعداً کابل را بی‌ثبات می‌کند، تخلیه جزئی را که می‌تواند عیوب را شناسایی کند خاموش می‌کند، نمی‌تواند درختان آب را شناسایی کند و دیگر توسط استانداردهای حاکم بر آزمایش کابل به رسمیت شناخته نمی‌شود. مزایای ظاهری آن - تجهیزات سبک و یک نتیجه عبور / شکست ساده - اکنون با مجموعه‌های VLF 0.1 هرتز مطابقت دارد یا از آن فراتر می‌رود که عیب‌یابی دلتای برنزه را نیز ارائه می‌دهد.

روش توصیه شده برای کابل اکسترود شده MV و HV، آزمایش مقاومت VLF در 3U₀ به مدت 15 دقیقه تا 60 دقیقه به عنوان آزمون پذیرش و نگهداری است، که با اندازه گیری دلتای قهوهای مایل به زرد در 1.5U₀ تا 2U₀ پشتیبانی می شود که در آن ارزیابی وضعیت مورد نیاز است، مطابق با IEEE 400.6202/620.2 و V60. برای کابل PILC، DC یک جایگزین معتبر باقی می ماند و باید در جایی که پایه دارایی به آن نیاز دارد، حفظ شود.

ارسال درخواست